汙泥低溫幹化更節能安全嗎

高溫工藝和低溫工藝主要是按照產品的溫度來劃分，臨界線主要是100度。汙泥低溫幹化設置主要也是在低於100度這個標準的汽化溫度，對汙泥進行幹化脫水處理。那麽汙泥低溫幹化設備是否更加安全節能。

汙泥幹化的溫度是主要影響粉塵爆炸的條件因素之一，溫度是影響所謂粉塵爆炸條件的因素之一。但是鑒於汙泥的粉塵濃度下限較低，如果含氧量條件具備，所需的點燃能力非常小。即使30度的溫度下，汙泥粉塵爆炸也都是可能的。因此，幹燥器內的產品溫度低並不是一個能夠排除粉塵爆炸的根本性條件。

采用低溫幹燥，意味著將幹化采用的熱介質溫度降低。在汙泥幹化中，由於熱傳導係統中介質處於閉環狀態，熱量的散失無論高溫或低溫，沒有太多的變化。形成較大區別的在於熱對流，采用高溫或低溫氣體，向介質中輸入熱量的效率存在一定差別，而比較極端的則可連加熱都省去，直接采用環境空氣。

幹燥的形成是由兩個基本過程組成的：汽化和傳質。前者的推動力主要是水蒸汽壓差，隻要濕物料表麵的水蒸汽壓高於介質氣體，就會形成蒸發。而後者的推動力則主要依靠溫度，壓差的影響很小，而沒有一定的溫度，這種壓差則更微不足道。

考察低溫幹燥是否更為節能，需要注意以下三個方麵的內容：

首先，低溫幹燥過程中，為了彌補壓差、溫度方麵的不足，不得不采用更大的氣量來進行。氣量則純粹是電能的支出。當鼓風機為了克服空氣本身和管壁的阻力，將數倍於熱幹化工藝（或所謂高溫工藝）的氣體吹進循環時，其電能有可能是個“天文數字”。

其次，在采用加熱方式進行的幹化中，在同樣的蒸發量條件下，減少熱能在單位質量氣體中的支出，必然增加總氣量，其總熱量洗滌的損失應該是一樣的；甚至相反，因溫度低而導致傳質效率低，最終使得總熱量消耗高於高溫工藝。

第三，環境影響不容忽視。工藝氣量增加，將會大幅度提高排放氣量，最終處理這些對環境不利的氣體將會導致處理成本的上升。

因此，低溫幹燥不一定能夠節能。在大多數幹燥係統中，其結果適得其反。